Lögnaktig begrundelse för vargjakt 2013

(Uppdaterat)

31 januari starter jakten på 16 vargar i 8 revir här i Sverige.
Jakten inriktas på alfadjur i dessa revir och ska enligt naturvårdsverket vare “den enda åtgärd som på kort sikt kan minska graden av inavel i den skandinaviska vargstammen”
Detta påstående är ju så klart ren nonsens.

Karta och annan information om de berörda revir finns här: Vargreviret 

De vargar som blir kvar efter jakten blir vare sig mer eller mindre inavlade, vare sig på kort eller lång sikt.
Det enda man eventuellt, om i fall att…, möjligen och med stor risk att man misslyckas, är att eventuella invandrande vargars bidrag till den genetiska mångfalden blir synligt lite fortare.
Men det enda som kan få ner inaveln är och förblir att det kommer en ny invandrande varg från den finsk/ryska stammen som lyckas att ingå i aveln.
Eller om sådär 3-4 år, att en eller två av de valpar man eventuell, om möjligt, om man har en jävla tur, lyckas placera ut bland våra vilda vargar, och överlever trafikdöden, diverse skyddsjakter och inte minst vår tjuvjagande jaktvårdares försök att “rensa skogen för ohyrat”, att en av dessa valpar lyckas att växa upp och sedan ingår i aveln.
Men tills nu har den planerade genetiska förstärkning av vargstammen, den som både 2010 och 2011 års vargjakt grundades på varit ett kapitalt misslyckande.

Denna vargjakt är inget annat än ett litet köttben till jägarna från det nära på rödlistade  partiet med det bruna förflutna, det så kallande gröna Centerpartiet.
Allt i syfte att rädda lite röster inför näste val, vilket även det redan tycks vare dömt att misslyckas med tanka på att denna vargjakt även sågas av både jägare och lantbrukarna för att vare för snål.

Nu är det bara att vänta på att EU stoppar vansinnet.  Så hjälp till att protestera här:  http://www.svenskavargar.nu/

 

Visa Vargjakt 2013 på en större karta

Naturvårdsverket har ändrat sitt beslut och ingen vargjakt tillåts i Aksjönreviret då det har visat sig att en av vargarna är en genetisk viktig tik från Kynnareviret och även Kölsta undantags då man inte spårat några vargar där under senare tid.
I stället blir det vargjakt i Våmådalreviret och i Dalarna och i Värnäs i Värmland
Mer info om reviren som berörs:

Brattfors Värmlands län
Värnäs Värmlands län
Fulufjället Dalarnas län
Kloten Dalarnas och Örebro län
Ulriksberg Örebro län
Villingsberg Örebro län
Hedbyn Örebro och Västmanlands län

Mer om saken här:

Jinges fotoblogg

Aftonbladet 
Aftonbladet
Aftonbladet
Aftonbladet

SR
SR
SR
SR

DN
DN
DN
DN
DN

SVD
SVD
SVD
SVD
SVD
SVD
SVD
SVD
Uppdaterat 20 augusti 2013:
Ny forskning visar att antal missbildningar har ökat i vargstammen.
DN

Posted in Genetik, Licensjakt, Naturvårdspolitik, Varg | Tagged as: , , , | 4 Comments

4 Responses to Lögnaktig begrundelse för vargjakt 2013

  1. Tony says:

    Dagen före den svenska vargjakten på 16 individer
    fick jag tillfälle att stifta bekantskap med denna ståtliga varelse.

    Kl: 15.30 igår, så var jag ute på verandan, när jag ser en herrelös hund runt sopptunnan.

    Jag öppnade porten och gick ut på vägen, där ser jag en hundliknade varelse 6-7m från mig i nordlig riktning, jag visslar mot den, och den vänder sig om, för att bekräfta ljudet den nyss hört.
    Han ökar takten mot norr, så typiskt som en varg har, med långa travliknade galopp steg, med högt huvud och medveten koncentration. Det kom en bil på vägen mot mig, och vargen, springer lugnt förbi bilen på vägen, innan han sätter av in till skogs. Bilen stannade och föraren fråga om det var min hund som han nästan körde på?
    Nä du, jag äger ingen varg! sa jag, det var liksom ett ljus som gick upp för honom, visst ja det var ju en varg!

    Jag springer upp o hämtar mobilen, sätter mig i bilen, och börja söka sakta efter vägen, med blicken över ängar och skog, för att få bild bevis.
    Men slug som vargen, var den borta.
    Jag passerade en granngård, och såg då att det var några får ute, men ingen var hemma, så jag rinner 112 för att se om dom kan hjälpa till med en varning.
    Polisen kontaktade länsstyrelsen, och på kvällen blir jag kontaktad av den den samma.
    Och idag står det i tidningen om denna observation. http://www.lerumstidning.se/nyhet_visa.asp?id=17730&sidnamn=NYHETER
    Och jag som bara ville varna grannen, att ta hand om sina får.

    Nu är jag inte en ivrare, för eller emot, och tycker inte speciellt mycket om Antropomorfism, men man undrar ändå vem har rätt att bestämma över naturen och dess invånare, vem skall få permanent uppehålls tillstånd i naturen? och vem har rätt att utfärda den?
    Det låter lika knäppt som “Gud har sagt” eller “Det står skrivet av Gud”

    När jag växde upp Canada så var både björn,varg och Cougar (mountain lion) runt husknuten, och i skolan fick vi alltid förmaningar om hur man skulle bete sig vid kontakt.
    Men det var aldrig några problem, förutom tvättbjörnar som alltid tog sig in i huset nattetid och ställde till oreda.

    Och en annan incident när jag och mina kompisar skulle härma dom vuxna vid björn jakt, det slutade inte så bra, vi sprang vilse i den Canadensiska vildmarken, vilket gjorde dom vuxna rädda och arga.

    Det fanns liksom en tyst förstående överenskommelse om att vi alla anpassar oss till den miljö som finns, och det var det som mina kompisar från indianreservatet och deras föräldrar alltid vissade oss barn, en ömsesidig respekt för djur och natur.
    Och på nåt sätt har det alltid funnits natur runt omkring oss och kommer att finnas vare vi vill det eller inte.

    Det fanns en man som kunde detta, och han förstod sig på det också.
    se http://youtu.be/iYJKd0rkKss
    Det är en film som berättar om en man som väljer att bosätta sig i vildmarken, bara för att testa, han heter Dick Proenneke, och han skulle bara testa.
    Det blev över 30år.

    Slutsatsen blir vem har rätt att bestämma om naturen skall vara eller inte vara, det är det som är frågan.

    • admin says:

      Gratis till att lyckas få se en av våra få vargar.
      I jämförelse till hur avslappnade man är i sin hållning till stora rovdjur i Kanada, såsom du beskriver det och som jag själv har upplevd när jag bodde på Grönland i fråga om isbjörn, så är det ju rentav pinsamt med den hysteri som uppstår här i Sverige på grund av några få vargar.

  2. Magnus Jensen says:

    Har precis varit inne på SVA hemsida och tittat, samtliga hittills skjutna individer är ungvargar, strax ettåringar !

    Dessa floskler om selektiv jakt på genetiskt dåliga individer visar verkligen att det fungerar, eller hur?

    Vad NVV och ansvarig minister tycks försöka få allmänheten att tro är skrämmande:
    Det finns ingen jägare varken i skandinavien eller någon annanstans som kan se skillnad på en ettårig individ eller ett sk.”alfa”djur. vart finns straffsanktioner mot de jagare som skjuter fel ??

    Som jag ser det är detta bara en omskrivelse för vanlig jakt och en mycket dålig skrivbordsprodukt,
    Otroligt sätt att föra oss bakom ljuset.

    M.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Captcha Captcha Reload

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>