Vargjakt i Skåne avblåst efter överklagande av föreningen Nordulv

Den planerade skyddsjakt på en varg i Skåne har stoppats, tack vare föreningen Nordulvs överklagande. 

Så här står det på föreningens hemsida:

Förvaltningsrätten beslutade nu i eftermiddag att bevilja Nordulv inhibitionsbegäran för skyddsjakten i Skåne.
Beslutet lyder:

FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE
Förvaltningsrätten beslutar att det överklagade beslutet om skyddsjakt efter en varg i Skåne
län (NV-06252-13 m.fl.) inte ska gälla till dess förvaltningsrätten beslutar annat eller avgör
målet slutligt.

Naturvårdsverket föreläggs att senast den 30 augusti 2013 skriftligen yttra sig över
innehållet i bifogade handlingar, aktbilagorna 1 och 24. Om något yttrande inte kommer in
inom angiven tid kan målet ändå komma att avgöras.


Visa Vargangrepp Skåne på en större karta

Bakgrunden till skyddsjakten är att omkring 25 får har dödats av varg vid fem angrepp.
Utan att man säkert kan säga att det är en och samma vargindivid som är orsak till angreppen, och svårigheten med att säkerställa att den varg som eventuellt skjuts är  rätt individ gör att denna skyddsjakt aldrig borde ha beslutats.
Speciellt inte när det behövs en fast etablering av varg även i södra Sverige.
Och även om till exempel yrkesjägaren och “dokusåpaskådisen” från TV4, Tomas Ekberg och hans Svenljungagruppe tycks kämpa för att vargar inte ska få finnas i södra Sverige, så är det ju på alla sätt och vis orimligt och inte minst ett stort svek mot befolkningen i dagens varglän att inte tillåta vargstammen att växa sig så stor och breda ut sig till andra delar av landet, så att man senare kan lätta lite på vargtrycket för jägare och lantbrukare i Dalarna, Värmland och Örebro län.

Och satt jag på andra sidan i vargfrågan, så skulle jag kalla Svenljungagruppen, Tomas Ekberg och även Jägareförbundet för svikare och förrädare för det är vad man egentligen är, men tyvärr är folk för korkade och lättlurade för att förstå.

Skyddsjakten på varg i Skåne. Naturvårdsverkets beslut
Ledare för vargjakten utsedd

Jaktledaren: Svårt att hitta vargen
Vargjakt i Skåne överklagas
Jakt på skånsk varg uppskjuten
Tre överklagar skyddsjakt på vargen
Vargjakten stoppas av förvaltningsrätten
Ingen skyddsjakt på varg i Skåne
LRF överklagar vargjaktsbeslut 
Flera veckor innan rätten avgör vargjakt
Naturvårdsverket vill få igång vargjakten 
Sju får dödade av varg vid Christinehof 
“Det är typiska skador för varg”

Posted in Konflikt, Licensjakt, Naturvårdspolitik | Tagged as: , , , , , , | 8 Comments

8 Responses to Vargjakt i Skåne avblåst efter överklagande av föreningen Nordulv

  1. Jag says:

    Ni vargdyrkare är ingenting annat än en samling patetiska och empatilösa människor som saknar förmåga att se till något annat än varg.

  2. naturvän says:

    Ni måste faktiskt inse att det faktiskt är ett rovdjur med instinkt och stark drift till överlevnad vi pratar om. Inte någon varg från en disneyfilm utan ett köttätande djur med naturlig drift att jaga och döda sitt byte oavsett hur det ser ut. Ju enklare det bedömer att det är att fälla bytet, desto större chans att driften triggas. Inse det. Inse också att det enda som eltråd eller annat häng kommer leda till är att ett annat byte kommer att väljas. Skåne är alldeles för tätbefolkat samt här är en hyfsat stor andel gårdar med djurhållning /kvadratkilometer. Ni måste någon gång fatta att vargen kommer behöva mat, jaga mat och fortplanta sig för att överleva. Det finns inte tillräckligt med utrymme för den typen av rovdjur i dagens Skåne och det kommer leda till betydligt värre incidenter än de som vi sett hittills. Jag är för varg. Men jag är också realist och fattar att det är ett vilt rovdjur som söker att fylla sina behov på ett eller annat sätt. Det är rena idiotin att stoppa in ett rovdjur av det slaget i ett tätbefolkat samhälle på det viset. De måste flyttas eller tas bort för att undvika skador och frustration. Det är rena hippiementaliteten att inte inse det.

    • admin says:

      Om du kollar lite runt på bloggen eller på min hemsida http://www.vargreviret.com, så vill du se att jag inte alls är främmande till att vargar dödar andra djur, hundar eller fär den delen människor.

      Att skillnaden mellan Skåne och dagens varglän skulle vare så stora köper jag inte.
      Visst, skillnaden mellan Dalarna/Värmland och Skåne i fråga om antal får per km2 är en faktor 6, men ett enda vargrevir eller ett par borde väl inte vare ett problem om man i Dalarna/Värmland kan ha tio gånga så många!
      Och skillnaden i antal får/km2 mellan Örebro och Skåne är mindre än en faktor 2 och här i Örebro län går det ju relativt smärtfritt trots att vi ju nyligen fick någon rekord i vargväg pådyvlad, om det nu var täthet i antal vargar eller antal revir det minns jag inte, men ett rekord var det i alla fall.
      Så går det i Örebro så går det väl också i Skåne.

      Här hittar du jämförelsen jag pratar om: http://vargrevir.com/?p=1098

  3. naturvän says:

    Skrev via telefon..ursäkta felstavningen :-)

  4. Kerstin says:

    Många verkar inte ha tagit till sig att det går utmärkt att leva med varg, bara man anpassar sig lite. Och uppenbarligen har man gjort just det i t ex Värmland och Närke, där de levt med varg längre.

  5. Ylva says:

    Jag brukar nästan alltid hålla med dig men nu är jag på motvalls humör och vill ifrågasätta två saker.
    Jag tror att den här skyddsjakten är till fördel för svensk varg i stort. En individ som börjar angripa får så här frekvent är ingen bra ambassadör för sin art och kommer bara försvåra för framtida vargetableringar i södra Sverige. Vi kommer förr eller senare få jakt på varg och jag ser hellre att den bedrivs som någorlunda motiverad skyddsjakt än allmän licensjakt.
    Att jämföra antal får/ km² är inte klockrent. I de delar av Skåne som jag besökt kan du se från den ena staden till den andra över de platta åkrarna, inte mycket får där och inte mycket plats för varg heller. Delar av landskapet kan nog duga till varghabitat, det finns ju mycket klövvilt så födan är inga problem men ändå. Vargen trivs allra bäst här uppe i skogslandet och det leder mig till vad jag verkligen inte håller med dig om.
    Du skriver: “ett stort svek mot befolkningen i dagens varglän att inte tillåta vargstammen att växa sig så stor och breda ut sig till andra delar av landet, så att man senare kan lätta lite på vargtrycket för jägare och lantbrukare i Dalarna, Värmland och Örebro län”
    För det första, det finns inget “vargtryck”. Du vet ju att skadorna på tamdjur är minimala och om en del (inte alla) jägare upplever ett tryck så är det för att de inte är mentalt flexibla nog att anpassa sig efter de naturliga förhållanden som råder.
    För det andra, man kan inte “lätta på trycket”. Det är här vargarna trivs bäst och reviren här kommer alltid att fyllas på om man ska försöka skjuta bort dem. Det blir ett sink hole eller vad nu termen är. dessutom skapar man ju bara problem när man ger sig på stabila revir.
    För det tredje, och värst i min bok. “Svek mot befolkningen i varglänen” Fan Allan Befolkningen!! Vi i befolkningen har väl inga vargproblem!
    Tänk att fast det finns så mycket varghatande idioter som skriver dynga så är det dig jag hoppar på, men de andra är ju ingen ide att snacka med :-)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Captcha Captcha Reload

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>