22 årig död i älgkrock, men det är rovdjuren som är problemet?

Nyss avled en 22 åring i en våldsam kollision med en älg utanför Mariestad.
En liten notis i tidningen blev det men inget i jaktpressen som var mera intresserat i att skriva om det “tragiska” med att två älgtjurar hittats döda i ett dike.
Och nu ska riksdagen debattera hur vi ska begränsa rovdjursstammerna, trots att dessa ställer med mycket mindre elände och mänsklig lidande är samtliga rovdjur klara av på flera decennier.
Visst är det en sjuk värld vi lever i, där man prioriterar skadade och dödade djur och jakthundar framför skadade och dödade människor.

 

Människor dör och människor skadas på grund av att vi håller oss med en stor stam av både älg och rådjur, men sånt betraktas som småpotatis värt en liten notis i tidningen och inget annat.

Sedan, när en varg skadar en jakthund eller dödar 18 får så är det en katastrof och det skrivs spaltmeter med snyftreportagen om de stackars människor som drabbas.

Och nu vill miljöministern att vargstammen ska begränsas och hållas på en mycket låg nivå, trots att vargstammen i jämförelse med klövviltet, bara ställer till med lite småskit.
Men visst, det är ju rätt prioritering bland de människor som  Lena Ek umgås med
För viltolyckor drabbar ju bara gemene man och vargen bara fint folk.

Vargen drabbar bara folk som är viktigare och mera betydelsefulla än alla andra, nämligen våra jägare och våra bönder.

 


Klövdjuren betydligt dyrare än rovdjuren för skattebetalarna
Rovdjurspolitik ska ta större hänsyn till människor
Människohänsyn i rovdjurspolitik
Hård kritik mot nytt rovdjursförslag
Hård kritik mot nytt rovdjursförslag
Antalet vargar ska halveras
Vargkommitténs förslag välkomnas
Rovdjur: Vulgärt om varg och forskning
En ylande vänster
På rätt vargspår

SR SR

SRF: Katastrofalt förslag som banar väg för masslakt på de svenska rovdjuren
SNF: Regeringen öppnar för halverad vargstam
WWF: Rösta ned regeringens rovdjursproposition

Posted in varg | 2 Comments

2 Responses to 22 årig död i älgkrock, men det är rovdjuren som är problemet?

  1. Kerstin says:

    Kostnaderna måste betalas av de som också har inkomsterna. Först när den som äger jakträtten också får betala för viltstängsel och betala kostnaderna för viltolyckor så uppstår en motivation att hålla viltstammarna på en rimlig nivå.

    • Bo Lindberg says:

      Än en gång skriver kerstin om intäkter. Vilka inkomster menar hon? Ska jag betala för viltstängsel mm bara för jag arrenderat jakt av en markägare? Eller ska markägaren betala för att han fått en inkomst på ett par tusenlappar per år? Det är faktiskt myndigheterna som avgör hur många älgar man får skjuta inom varje område. 10-12 personer dödas i viltolyckor i Sverige varje år. Jämför detta med rökning som dödar ca 4000 människor varje år varav ca 200 dör av passiv rökning. Enligt Kerstins resonemang borde alla som säljer tobak och även rökarna betala för tobakens verkningar.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Captcha Captcha Reload

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>