Jägareförbundets dyngspridare

Jägareförbundets dyngspridare har lyckats igen.

Det framgår med all tydlighet att Aftonbladets lederskribent antingen läser Svenska Jägareförbundets utsläpp på nätet eller att han fått sin information genom Jägareförbundets försorg.

“Fyra av de sex vargarna på Dalarnas kvot fälldes förra helgen runt Ludvika.
Ett av djuren, det identifierades senare som hanen från Uttersbergsreviret, var försedd med sändare. Det fick Mikael Karlsson från Naturskyddsföreningen att bekymrat tala om konsekvenserna för forskningen.

Och vidare “Vad Mikael Karlsson valde att inte berätta är att Uttersbergshanens sändare slutade fungera redan i oktober 2009.”

Jägareförbundet, genom Aftonbladets Lederskribent Ingvar Person, kräver alltså att Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson ska vare insatt i detalj om vilken status det är på de olika sändare på de märkte vargarna.

Faen, inte ens det slödder som är ansvarig för viltolyckor på Jägareförbundet har i detalj koll på fakta. Biträdande jaktvårdskonsulent på Jägareförbundet, Daniel Ligné skrev så här på sin blogg 12 januari 2010: “2009 dog en människa i landet i viltolyckor
Fakta är att det 2009 dödades 6 människor i viltolyckor med älg!
Om någon borde veta, om någon borde vare insatt i exakt den fråga, en fråga som hör under det egna expertisområde, så är det ju den figuren.  Men inte!
Och här kommer ytterligare ett “citat” från Aftonbladets ledare
“De som delar miljö med ÄLG får betala ett pris”.

Det var ett sidospår, tillbaka till saken.

I en annan artikel i Aftonbladet står det:
Jägarna har uppmanats att inte skjuta vargar med gps-halsband. Men trots detta sköts två vargar med sändare under lördagens jakt i Dalarna.
Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson beklagar det inträffade.
– Märkningen är viktig för kunskapsbyggandet och för forskningen, säger han
.”

Klart att dessa djur är viktiga för forskningen, och det är även klart att man har uppmanat jägarna att inte skjuta dessa djur, men trots det har man skjutit 5 såna djur, hanen i Kroppefjällsflocken, hanen i Fulufjällsflocken,tiken från Bortanreviret, den förr omtalade hanen från Uttersbergsreviret samt ytterligare en tik som även den  sköts söder om Ludvika.

  • Hur kan det bli annorlunda när man går ut för att rensa den egna jaktmark för varg.
  • Hur kan det bli annorlunda när man har som mål att skjuta föräldradjur.
  • Hur kan det bli annorlunda när man går ut för att städa skogen för varg.
  • Hur kan det bli annorlunda när man totalt skiter i all jaktetik.

Då skjuter man när man får chansen, även om vargen bär ett synligt halsband eller inte.

Och årets vargjakt har tills nu resulterar i flera skadeskjutningar med eftersök,
skott mot djur i rörelse,
minst 3 bomskott,
skott på upp till 300 meters avstånd med mera med mera.
Alltså VILTVÅRD år 2011 i Jägarförbundets regi när den är som bäst.

Posted in Jägareförbundet, Licensjakt, Viltolyckor | Tagged as: , , , , , | 1 Comment

One Response to Jägareförbundets dyngspridare

  1. Det här är klockren mediekritik. Varför inte logga in sig på Second-Opinion.se och lägga ut texten som motvikt just till de nämnda texterna från Aftonbladet. Då läser alla andra ledarskribenter också kritiken.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Captcha Captcha Reload

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>