En “rakryggad” vaktparad

Den “rakryggade” Centerpartisten från Årjäng i Värmland, Roland Kylén skriver i en debattartikel i SVD angående regeringens nederlag i vargfrågan:

“Det påverkar människors livssituation att tvingas leva med varg tätt inpå sig.”

Men har denna “rakryggade” människa som politiker, som ordförande i den lokala jaktvårdskrets eller som medlem i viltvårdsdelegationen i Värmland, någonsin engagerat sig för de som drabbas som ett direkt resultat av den stora älgstam vi har i Sverige, vare sig det är skogsägare eller människor som varit med om en trafikolycka med älg?
Svar nej!

Enögd och trångsynt jaktdebattör

Enögd och trångsynt jaktdebattör

Den likaledes “rakryggade” och tillika enögda och trångsynta Dan Törnström skriver såhär i vargfrågan:

“Det förefaller däremot ganska naturligt att vilja kontrollera vargtillväxten och de problem som vargarna faktiskt orsakar.”

Men blir själv synnerligen upprörd över följande två citat från skogsstyrelsen:

”Skogsstyrelsen anser att skador på skog huvudsakligen ska begränsas genom en anpassning av antalet hjortdjur.”
”En ökad satsning inom viltanpassad skogsskötsel bör inte ske på ett sådant sätt att fokus flyttas från jaktens betydelse när det gäller att motverka en hög skadenivå.”

Och lite människoliv här och där, lite förstörd livskvalitet, det är inte så noga, bara det inte är vargen som är orsaken:

“Det enda nya är att man denna gång klampar in på Vägverkets område och snor lite argument om människoliv – vad nu skogsstyrelsen har med den saken att göra?”

En av de mest “rakryggade” debattörerna i vargfrågan är den “hederliga” Gunnar Glöersen som skriver sånt här på sin blogg:

“En kollega sa idag, med darr på rösten, ”fattar de inte att de förstör mitt liv!”
“De som inte påverkas negativt eller inte alls berörs vill ha fler eller är likgiltiga.”

Det är väl inte helt samma förstörelse av liv han pratar om som de som uppkommer i förbindelse med viltolyckor, och inte är de som vill ha fler eller som är likgiltiga hans egna kollegan, medlemmar eller hans ordförande Torsten Mörner som i ett pressmeddelande vill medverka till än fler döda och skadade i viltolyckor:

“Öka den svenska älgstammen med 150 000 djur!”

Man blir ju nästan tårögd över denna omtanke för andra människor
från dessa förespråkare för jägerkåren som kräver mer älg och mindre varg.
Dessa “hederliga” och “rakryggade” människor som står vakt om andra människors trygghet!

Lite tidningsrubriker från 2010

  • Två till sjukhus efter älgolycka
  • Mc-förare till sjukhus efter älgkrock
  • En skadad vid viltolycka
  • Viltolycka på väg 227. Ambulanshelikopter är larmad till platsen
  • Kvinna till sjukhus efter älgolycka
  • En till sjukhus efter älgolycka
  • Två skadade i älgkrock
  • Fyra skadade vid älgkrock
  • Fick lindriga skärsår vid älgolycka
  • En skadad i älgkrock
  • Babis skadades i älgkrock
  • Förare till sjukhus efter älgkrock
  • Två till sjukhus efter älgolycka
  • En skadad i älgolycka
  • Två svårt skadade vid älgolycka
  • Skadades vid älgkrock
  • MC-förare skadades efter krock med vildsvin
  • En förd till US efter älgkrock
  • Allvarligt skadad efter älgkrock
  • Man skadad vid viltolycka
  • Fyra till sjukhus efter älgkrock
  • En person skadad vid älgolycka
  • En person till sjukhus efter älgkrock
  • Två till sjukhus efter viltolycka
  • Svenljunga: En till sjukhus efter olycka
  • Mark: En skadad i olycka
  • En person till sjukhus efter älgolycka
  • Äldre par skadat i älgolycka
  • Allvarliga ansiktsskador av älgkrock
  • En skadad i älgolycka
  • En person har förts till sjukhus efter en viltolycka
  • Två till sjukhus efter älgolycka
  • Två skadade i älgkrock
  • Två skadade i älgolycka
  • Kvinna skadad i viltolycka
  • Två till sjukhus efter älgolycka
  • Fyra till sjukhus efter älgkrock
  • Härjedalen: Älgolycka, två personer fördes till sjukhus
  • Kvinna till sjukhus efter viltolycka
  • Tre till sjukhus efter älgkrock
  • Två skadade i älgolycka
  • Svårt skadad efter älgkrock
  • Man svårt skadad i älgkrock
  • Två personer skadade i älgkrock
  • Fyra till sjukhus efter älgkrock på 127an
  • En person till sjukhus efter älgkrock
  • Tre skadade vid älgolycka
  • Till sjukhus efter älgkrock
  • En person till sjukhus efter olycka med älg
  • Tre, varav ett barn, till sjukhus efter älgkrock
  • Två till sjukhus efter älgkrock
  • Härjedalen: Älgolycka, en skadad
  • Älgolycka i Vimmerby. Bilföraren fördes till sjukhuset
  • Två skadades i älgkrock
  • 58-årig man död i älgolycka
  • Sandviken: Älgolycka, två personer lindrigt skadade
  • En till sjukhus efter älgkrock
  • Två skadade i älgolycka
  • En skadad vid viltolycka på väg 152
  • Östhammar:En person skadades vid älgolycka
  • Två till sjukhus efter älgolycka
  • Kvinna skadad efter älgolycka
  • Två skadade i trafikolyckor
  • En skadad i viltolycka
  • En person till sjukhus efter älgolycka
  • Kvinna till sjukhus efter älgolycka
  • Två till sjukhus efter viltolycka
  • Tre till sjukhus efter älgolycka
  • Motorcyklist till sjukhus efter krock med rådjur
  • Nykvarn: Älgolycka, två fastklämda
  • Fem till sjukhus efter viltolycka
  • En till sjukhus efter älgolycka
  • En skadad i älgolycka
  • Barn skadades i älgolycka
  • 25-åring till sjukhus efter älgkrock
  • En skadades vid älgolycka
  • Två barn och två vuxna till sjukhus efter viltolycka
  • Man och kvinna på motorcykel skadades i viltolycka
  • Skinnskatteberg: Älgolycka, en skadad
  • Arvika: Älgolycka på väg 175
  • Tre till sjukhus efter älgolycka
  • Älgolycka på väg 158, kvinna skadad
  • En skadad vid älgolycka på väg 930
  • En död i älgkrock
  • En skadad i älgolycka
  • En vuxen och ett barn är förda till Uddevalla sjukhus efter älgkrock
  • Älgolycka på riksväg 42, en person skadades
  • Tre till sjukhus efter älgolycka
  • Två till sjukhus efter älgkrock
  • Två skadade i älgolycka
  • En person skadad i älgolycka
  • Man chockades efter älgolycka
  • En till sjukhus efter älgkrock
  • Till sjukhus efter älgkrock
  • Bilförare till sjukhuset efter älgolycka
  • Älgkrock i Stugunäs, en person skadades
  • Viltolycka på väg 70, två skadades
  • Kvinna skadad i älgolycka
  • En skadad i viltolycka
  • En person skadad vid älgolycka
  • Älgolycka i natt. En person förd till sjukhus
  • En kvinna skadades vid viltolycka i Stavreviken
  • En person skadades efter älgolycka på E4
  • En skadad efter älgolycka på väg 21
  • En skadad efter älgolycka
  • Förare skadad i älgkrock i natt
  • Rättvik: Två skadade i viltolycka
  • Kvinna skadad i älgolycka
  • En skadad vid viltolycka på E45
  • Älvsbyn: En skadad i älgolycka
  • Man till sjukhus efter älgkrock
  • Kvinna och barn till sjukhus efter krock
  • Två personer till sjukhus efter älgkrock
  • Två vuxna och två barn till sjukhus efter älgkrock
  • En skadad vid viltolycka i Vetlanda
  • Kvinna till lasarettet efter älgolycka
  • Fler bilar i älgolycka. En person skadad
  • Tre skadade i älgolycka
  • Tre till sjukhus efter älgolycka
  • Skadad i viltolycka på E18
  • En skadad i älgolycka
  • Förare skadad i viltolycka
  • Tre skadade i älgkrock
  • Två skadade vid älgkrock
  • Viltolycka, en skadad
  • Viltolycka på E22, två skadade
  • Bilpassagerare klarade krock med älg
  • Älgolycka utanför Enköping, två skadade
  • Två till sjukhus efter viltolycka
  • En till sjukhus efter viltolycka
  • Lätt skadade efter krock med älg
  • Fem skadade i älgkrock
  • Tre till sjukhus efter krock med älg

Uppdaterat.
Och de “rakryggade” ljuger igen.

minskat den illegala jakten på varg, från 16,9 procent till 2,5 procent på bara några år”

DET är så klart inte sant.
Det är en stor lögn, fifflande med sanningen, frisering av fakta, det som man är så duktiga på på Jägareförbundet!
Fakta är följande:

Men har räknat på två perioder 1999-2005 och 2006-2010
Under dessa perioder var det registrerat 10 respektive 4 fall av illegal jakt och försök till illegal jakt på varg.
Dessutom hittade man ett antal gamla skottskador på vargar man obducerade och dessa var fördelade på dessa två perioder som 7,9 respektive 9.1
(skottskadornas fördelning vägdes till respektive kategori i förhållande till tiden aktuell varg varit exponerat under de två tidsperioder, därav decimaltal)
Totalt blir det under första period 17,9 fall och andra period 13,1.
Första period 7 år andra 5 år medför

1999-2005 : 2,56 fall per år
2006-2010 : 2,62 fall per år

De siffror dessa två lögnare använder sig av är ANDEL AV VARGSTAMMEN SOM TJUVSKJUTS, vilket är något helt annat.

Läs rapporten här: http://www.wwf.se/source.php/1392143/Illegal%20jakt%20p%20stora%20rovdjur%20i%20Sverige_2011.pdf

Som Adam Skevstad skriver:

Artikelns struktur är ett skolexempel på vad som blivit SJFs signum – håna meningsmotståndare, anklaga dem för att ljuga, förvränga fakta, och försöka få det att framstå som att man företräder mer än en liten minoritet av Sveriges jägare.”
Som WWFs Tom Arnbom kommenterar SJFs debattinlägg:
“- Även i Dalarna och Värmland är jägarna en minoritet.
Det här inlägget är på ren sandlådenivå, säger han.”

Uppdaterat 2.

Jägareförbundets Torsten Mörner säger: “Enligt de nya reglerna är problem som uppstår på grund av täta rovdjurspopulationer skäl nog för skyddsjakt.”

Man kan ju undra över hur många viltolyckor i någon kommun eller län som är skäl för skyddsjakt på älg för den “rakryggade” ordförande för Svenska Jägareförbundet???

Uppdaterat 3.

Många skriver i dessa dagar (30 jan 2012) om olyckan med den björn som angrep och skadade en älgjägare svårt.
Och många av dessa många är helt på det klara med att orsaken till att detta har hänt i lilla trevliga och säkra Sverige, är en för stor björnstam och att vi nu måste decimera stammen reelt.
Vissa
löjeväckande människor går så långt att de skriver att de inte ens vågar åka med till Jämtland på jakt näste år, därför att det där finns mycket björn och dessa björnar är ju bevisligen hemska och farliga.
Men att åka E18 på sträckan från Norska gränsen och till Karlstad, det är ju helt ofarligt.
Ja i alla fall om man hör till kretsen kring de “rakryggade”.

DN Ex AB DN1 SvD DN2 Ex2

Posted in Älg, Jägareförbundet, Naturvårdspolitik, varg, Viltolyckor | 8 Comments

8 Responses to En “rakryggad” vaktparad

  1. Bengt Mona says:

    Kan det bero på att bilförare sällan minskar farten ens när det står älgvarningsskyltar efter vägarna. Kanske kan de behöva påminnas om att man enligt lag är skyldig att inte köra fortare än omständigheter tillåter. Kunskaper om när (vilka tider) vilt rör på sig kunde kanske inte heller skada.
    Dock borde skogsbolagen sänka priserna på jaktarrenden. Bemedlade jägare räcker kanske inte till.

    • Det är troligen rätt Bengt Mona, men andra faror och hinder för våra trafikanter tar man bort eller bygger bort.
      I fråga om älg borde man ju kunna skjuta bort problemet, men tyvärr anses mycket älg i skogen/frysen som LIVSKVALITET för hycklarna, samma hycklare som vill skjuta bort problemen med vargen.

  2. rotemästare says:

    en älg kan aldrig vara orsak till en trafikolycka

    om du i tinget sitter åtalad för att ha kört på ett barn och säger att det var barnet som orsakade olyckan syr de in dej direkt

    människan har de sista hundra åren haft en bra älgförvaltning

    jämfört med 1800 talet då man jagade älg såsom vargen gör..tog allt man såg

    i vargfrågor anger man gärna att det finns viltstängsel att tillgå fort och lätt då man angripits av varg

    men i älgfrågan ovan är det bara att göra likadant..viltstängsel utmed vägar..enkelt löst

  3. rotemästare says:

    se bortom 17 maj och förstå vem som står stilla,rör sej makligt mot vem som har högsta farten

    • Nu är jag vare sig nationalist eller norsk och vem som står stilla, rör sig makligt eller har högsta farten är fullständigt likgiltigt när det kommer till det blodiga resultatet.
      Och förneka inte att en av de parametrar som ingår i hur många döda och skadade människor som vi har varje år i viltolyckor, är viltstammarnas numerär!

  4. Roger Engstrand says:

    Så när vargar planteras in och förökar sig våldsamt pga ett dukat bord då är det “naturens gång” i naturromantikerns rike..
    Men när en älg från vår än så länge välvårdade älgstam kommer upp på vägen då är det plötsligt älgens fel att den blir påkörd av en bilist som håller för hög fart.
    Vart tog logiken vägen? Det är väl alltid människan som är toppredator! Vargen behövs inte, den fyller ingen funktion, den sprider död och förstörelse. Och det finns inget utrotningshot över vargen. Hörda Åsa Romson säga idag att vi ska tänka globalt och globalt finns det en kvarts miljon nordliga vargar.

    • Nej det säger jag inte. Jag visar bara till det vidriga och värdelöst hyckleri som vissa håller på med som tycker att vissa djur kan tillåtas i så stora mängder att de därmed kommer i konflikt med oss människor, älg på vägen, medan andra arter ska hållas på utrotningsnivå på grund av mycket mindre allvarliga problem, döda tamdjur.

      Och sedan kan vi ju med din logik aktivt utrota många andra arter, skita i om de håller på att utrotas på grund av mänskliga aktiviteter, enbart för att de inte fyller någon funktion.
      Va säger du om vit stork eller igelkotten till exempel? Ska vi utrota dessa arter? Dessa finns ju redan i stora mängder i sydeuropa och någon nytta…… ja jag kan väl inte direkt hitta någon.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Captcha Captcha Reload

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>